9月2日，由北京大学文化产业研究院研究员、北京九州一方文化创意院院长王齐国担任首席专家，旨在通过文化创意赋能传统产业，从而促进经济社会更高品质发展的《中国城市文化创意指数研究》研讨会在北京大学燕南园51号院成功举行。

研讨会现场

    中国文化创意产业界学者北京大学文化产业研究院副院长、教授向勇，北京大学经济学院副院长、教授张辉，北京师范大学艺术与传媒学院副院长、教授肖永亮，北京大学文化产业研究院研究员邓丽丽，中央文化管理干部学院副研究员陈昱等出席研讨会并作了严谨而热烈的发言。

北京大学文化产业研究院研究员、北京九州一方文化创意院院长、课题组组长、首席专家王齐国发言

    研讨会由课题组副组长、北京大学副教授唐金楠主持，课题组组长、首席专家王齐国首先做主旨发言。王齐国从文化产业到文化创意+的发展谈了几点思考：一是文化产业在中国发展近20年，一直缺乏正确的定义，学界、官方、业界对文化产业属性始终存有争议。二是以中国文化为背景，定义创意、文化创意和文化创意+。三是城市文化创意指数研究是为中国的城市注入文化创意+新动能，使城市更加体现对人、对人性的尊重，更宜居、更美好。

研讨会现场

    课题组副组长、总撰稿，北京九州一方文化创意院创意总监王苗苗对课题作了汇报：部分是指数理论研究，共六节，课题背景及目的、研究现状、核心理论的提出、指数核心评估模型、指数核心指标体系、指数计算模型；第二部分是指数实证应用，共三节：指数样本的选择、指数应用结果、指数观点及建议。在附件“指数综合排序”中，课题组对中国130多个城市进行文化创意排序，形成了具有中国特色的城市文化创意榜单。

    随后，与会学者对课题进行了研讨。

北京师范大学艺术与传媒学院副院长、教授肖永亮发言

    肖永亮作为亲历创意相关指数的研究者，建议本课题应强化“城市文化创意指数”的定义与界定，突出本指数的价值体现，并提出课题应用目标的另一种思路，即以指数评价体系作为一种达标的标准，从而引导城市文化创意的发展与建设。他表示，对于一些城市出现的特别数据现象，可以考虑参数简化，去除干扰性参数。

北京大学经济学院副院长、教授张辉发言

    在发言中，张辉特别提到本课题的指数评价体系的自我保护，建议设计复杂的方法为建立保护壁垒，在指数发布时采取一定的保留或保护措施。他认为城市包容度是文化创意的重要参考指标之一，并分享加州与波士顿的城市案例，证以文化对一个城市发展的影响力与作用力。在指标的数据化描述方面，张辉建议更加细化出文化创意部分的数据，并建议引入专家打分制，辅助纯粹的原始数据计算。

北京大学文化产业研究院研究员邓丽丽发言

    邓丽丽对本课题的建议，恰与张辉形成思维逆向，建议课题要化繁为简，在发布时以简化降低异议，在后续发布过程中再完善。

北京大学文化产业研究院副院长、教授向勇发言

    针对两种不同意见，向勇表示，指数的观点发布，遇到质疑是正常的，只要对现象进行阐述，或者专题解读都是面对质疑的解决办法。他强调，指数的持续发布是权威与影响力。之后，向勇在样本数据处理方面、结论阐述方面、指数样本选择方面，也分别提出了自己的建议。

    ，与会专家们一致表示，中国城市文化创意指数研究意义重大，取得的成果十分珍贵，并对课题未来发布带来的影响寄予厚望。

内容来源：新华网